Die alte Tonfabrik (Nordrhein-Westfalen)

    • Nordrhein-Westfalen

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Es gibt 7 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von Tipster.

    • Die alte Tonfabrik (Nordrhein-Westfalen)

      Hallo zusammen

      meinen ersten Lost Place den ich hier poste ;)
      Entschuldigt bitte die Qualität der Bilder war ein spontaner Besuch :D Diesen Sonntag gehts nochmal hin.
      Seit ca. ende 2016 verlassen. Durch einen neuen Investor wurde das Kupfer schon entfernt aber sonst gibt es keinen Vandalismus :thumbsup2:

      Ich hoffe es kann jeder sehen wenn es Probs gibt sagt bescheid ist mein erstes Forum und noch kaum Erfahrung

      Gruß Jonas

      Oh hat wohl nicht funktioniert :S
      Ein neuer Versuch
      Bilder

      • 20190119_212849.jpg

        562,39 kB, 576×1.024, 483 mal angesehen

      • IMG-20190119-WA0034.jpg

        804,33 kB, 1.280×960, 480 mal angesehen

      • 20190119_213431.jpg

        538,66 kB, 576×1.024, 451 mal angesehen

      • IMG-20190119-WA0033.jpg

        808,49 kB, 1.280×960, 487 mal angesehen

      • IMG-20190119-WA0042.jpg

        366,28 kB, 768×1.024, 477 mal angesehen

      • IMG-20190119-WA0039.jpg

        1,04 MB, 1.280×960, 481 mal angesehen

      • IMG-20190119-WA0040.jpg

        706,25 kB, 1.280×960, 488 mal angesehen

      • IMG-20190119-WA0043.jpg

        530,87 kB, 768×1.024, 503 mal angesehen

      • IMG-20190119-WA0048.jpg

        777,78 kB, 1.280×960, 593 mal angesehen

    • Super! Dein erster vorgestellter Spot - und er gefällt.
      Falls Du noch mehr Hintergrundinformationen zu dieser Fabrik hast ohne zuviel zu verraten, dann immer her damit. Auch dieser Ort hat eine Geschichte, die es mit Deinen Bildern zu erhalten gilt.

      Sehr schön - ich freue mich auf mehr... Vielen Dank für´s Teilen mit uns.

      Tipster schrieb:

      Oh hat wohl nicht funktioniert
      Ein neuer Versuch
      Bitte editiere mal Deinen Beitrag und schau, was ich anders als Du gemacht habe. Die Bilder habe ich nur hochgeladen ohne sie als //attach einzubinden. Damit erscheinen sie in der Galerie. So sehen unsere Beiträge meist sehr viel übersichtlicher aus.

      Du hattest die Bilder zu Google Drive verknüpft - häufig funktioniert das jedoch nicht. Ich denke, dass das Hochladen in unser Forum die beste Lösung ist.
      Falls Du mal Fragen zur Forensoftware oder zu deren Funktionen haben solltest, dann schreib mir einfach eine PN und wir werden diese klären.
      Geradlinig ist, wer seine Gedanken äussert und diese auch umsetzt.

    • Vielen Dank
      Habe ich gesehen und werde es nochmal hier versuchen die Tage mal schauen ob ich das hinbekomme
      Google Drive lasse ich jetzt weg habe ja im 2ten Versuch schon gemerkt das es besser mit dem hochladen ist :thumbsup2:
      In den nächsten Wochen werde ich noch mehr Bilder hochladen die ich am Sonntag mache und dann bearbeite :grins:

      Die Fabrik war seit 150 Jahren im Familienbetrieb und ist Ende 2016 insolvent gegangen aufgrund der neuen und kostengünstigeren Produktion von der Konkurrenz. Der Betrieb hatte 40 Mitarbeiter.
      Der Industriekomplex erstreckt sich über 17.800 Quadratmeter und sollte Anfang 2017 in Wohnraum umgewandelt werden.
      Der Investor sprang Anfang 2018 ab.
      Die Fabrik produzierte 40.000 Töpfe pro Tag und entwickelte sich von der kleinen Töpferwerkstatt 1921 bis jetzt zu einer großen Manufaktur.
      Anfang 2017 wurde mit der Entfernung und Verkauf von speziellen Maschinen begonnen. Allerdings wurde nicht viel gemacht und viele Töpfermaschinen etc. stehen noch herum. Kupfer fehlt und Spinde wurden aufgebrochen (vermutlich durch die Arbeiter). Ich habe erfreulicherweise kein einziges Graffiti gesehen und auch der Vandalismus hält sich in Grenzen.

      Ich glaube das ist soweit alles (bei weiteren Fragen gerne melden ;) )
      Bilder

      • IMG_2084.JPG

        1,04 MB, 1.280×853, 417 mal angesehen

      • IMG_2093.JPG

        921,15 kB, 1.280×853, 439 mal angesehen

      • IMG_2098.JPG

        582,46 kB, 682×1.024, 436 mal angesehen

      • IMG_2100.JPG

        1,01 MB, 1.280×853, 428 mal angesehen

      • IMG_2102.JPG

        971,1 kB, 1.280×853, 438 mal angesehen

      • IMG_2113.JPG

        1,15 MB, 1.280×853, 427 mal angesehen

      • IMG_2114.JPG

        806,08 kB, 1.280×853, 408 mal angesehen

      • IMG_2137.JPG

        1,03 MB, 1.280×853, 443 mal angesehen

      • IMG_2144.JPG

        808,07 kB, 1.280×853, 415 mal angesehen

      • IMG_2060.JPG

        863,1 kB, 1.280×853, 436 mal angesehen

      • IMG_2071.JPG

        885,97 kB, 1.280×853, 442 mal angesehen

      • IMG_2074.JPG

        1,02 MB, 1.280×853, 425 mal angesehen

      • IMG_2076.JPG

        835,71 kB, 1.280×853, 455 mal angesehen

    • Teil 2
      Bei Tag ein sehr schöner Lost Place und gefühlt deutlich größer als Nachts

      Yamuk schrieb:


      Bitte editiere mal Deinen Beitrag und schau, was ich anders als Du gemacht habe. Die Bilder habe ich nur hochgeladen ohne sie als //attach einzubinden. Damit erscheinen sie in der Galerie. So sehen unsere Beiträge meist sehr viel übersichtlicher aus.
      Ich habs geschafft ;)
      Bilder

      • IMG_2149.JPG

        906,33 kB, 1.280×853, 467 mal angesehen

      • IMG_2154.JPG

        854,45 kB, 1.280×853, 434 mal angesehen

      • IMG_2161.JPG

        968,77 kB, 1.280×853, 433 mal angesehen

      • IMG_2162.JPG

        904,82 kB, 1.280×853, 463 mal angesehen

      • IMG_2174.JPG

        1 MB, 1.280×853, 418 mal angesehen

      • IMG_2176.JPG

        876,64 kB, 1.280×853, 472 mal angesehen

      • IMG_2178.JPG

        943,06 kB, 1.280×853, 450 mal angesehen

      • IMG_2179.JPG

        856,82 kB, 1.280×853, 465 mal angesehen

      • IMG_2183.JPG

        743,42 kB, 682×1.024, 435 mal angesehen

      • IMG_2192.JPG

        864,98 kB, 1.280×853, 425 mal angesehen

      • IMG_2194.JPG

        1,05 MB, 1.280×853, 423 mal angesehen

      • IMG_2210.JPG

        992,39 kB, 1.280×853, 441 mal angesehen

      • IMG_2242.JPG

        779,46 kB, 1.280×853, 454 mal angesehen

    • Tipster schrieb:

      Entschuldigt bitte die Qualität der Bilder war ein spontaner Besuch
      Obwohl bei uns so einige "Profi-Fotografen" anzutreffen sind, geht es uns in erster Linie um die Dokumentation der besuchten Orte. Klar freuen wir uns über schöne, aussagefähige Aufnahmen. Dennoch sind unsere Ansprüche nicht so, dass wir Handybilder verschmähen. Oftmals sind diese die einmalige Chance, einen besuchten Ort vor seiner völligen Vernichtung im vorgefundenen Zustand festzuhalten.
      Es steht jedem frei, qualitativ bessere Bilder beizusteuern - aber das Augenmerk liegt eindeutig erst einmal auf der Dokumentation - ganz gleich mit welchen Hilfsmitteln.
      Von daher darfst Du Dich entspannt zurücklehnen und die Ansprüche an Dich selber und die verwendete Technik nicht überbewerten.

      Danke für Deine aussagefähige Bilderserie und das Teilen mit uns.
      Geradlinig ist, wer seine Gedanken äussert und diese auch umsetzt.